新闻资讯

联系我们

电 话:0511-86930147

传 真:0511-86862395

邮 箱:755501418@qq.com

手 机:15952826006

联系人:林经理

地 址:江苏丹阳市延陵工业园区

网 址:

新闻详细内容

网站首页 - 新闻资讯 - 技术中心

沼气集中供气项目建设方案设计

发布时间:2014.04.07     浏览次数:     新闻来源:

荣发气体公司提供沼气集中供气项目建设方案设计:

绿色能源示范县规划和实施方案的编制过程中,因地制宜地选择适当的技术,设计符合规模化、专业化、市场化要求的绿色能源示范县项目是方案编制的核心内容,本文提供的沼气集中供气案例是在充分调查了解当地资源、市场等实际情况的基础上,选择现有成熟技术,并对技术方案做出详细经济分析的基础上设计形成的。本文通过详细描述包括调研前期准备、现场调研、方案设计以及方案的最终确定等内容的工作过程,阐述了方案设计中的工作方法和思路。

1         调研准备工作

1.1          资料准备

专家组在安排现场调研前,与县内有关领导进行了充分沟通,并由县内发改部门组织收集了相关数据和资料,主要包括县内的基本情况、基础数据资料以及政策规划资料。

1.1.1        县内基本情况

县内基本情况主要包括当地的地理气候特征、社会经济发展、农村能源利用现状等。基本情况由县内相关部门提供了相应的文字资料,在此基础上,调研组也通过网络资源详细浏览了该县的政府网站,以获取更为全面的信息。通过对基本情况的了解,可初步掌握县内的经济及地理地形状况,为设计绿县建设方案做准备。

1.1.2        基础数据资料

详实的基础数据资料是规划方案设计的基础,为此,专门设计了详细的绿县基础数据收集清单,内容主要包括:当地社会经济发展情况、能源利用情况、可再生能源生产现状、可再生能源利用现状、已建可再生能源项目、列入规划的预建可再生能源项目、各乡镇人口、户数、各乡镇粮食种植情况、各乡镇林业资源分布情况等。基础数据收集工作涉及县内的农业、林业、畜牧、水力、环保以及统计等多个部门,由县发改局统一汇总后反馈给调研组。

县内初次提供的基础数据与调研组要求相距甚远,主要存在以下问题:

l  资源统计不全面:根据县内提供的资料,作为绿县项目主体资源的农林生物质资源总量仅为16万吨,特别是当地的林业资源仅提供了果树种植面积

l  无资源分布情况:在当地占很大比重的经济林种植种类、种植面积等并没有详细的分乡镇数据,很难判断资源的可收集性等问题

通过对基础数据资料的整理,发现如根据该县提供的初始资料测算,县内农林资源一般,可获得量仅为4万吨左右;而畜禽养殖业规模普遍较小,不能建设大型沼气项目;县内的生物质资源情况很难满足绿县建设需求。

调研组在与县内进行沟通后确认,县内的资源应还有很大的开发空间,但由于县内对绿县建设的理解偏差以及对可再生能源利用技术的理解较为模糊,提供的资料有一定的偏差,县内领导希望可通过实地的调研交流进一步核实县内的可再生能源资源情况。

1.1.3        政策规划资料

为更好的了解县内未来产业发展规划,使绿色能源示范县规划与县内已有规划相衔接,使绿色能源示范县项目方案设计与县内未来规划相符,调研组也收集了当地政府相关部门的工作总结和县内规划等资料。此类资料由农业局、林业局、财政局、统计局等各相关部门提供,发改局统一汇总反馈。内容主要包括:各个部门规划水平年的年度工作总结及下一年工作计划、各部门十二五规划、政府工作报告、国民经济和社会发展第十二个五年纲要及与可再生能源发展相关的政策、措施等政府文件。

在对政策规划资料的整理过程中,也发现县内的农林业规划均提到要建设“百万亩木本油料产业基地”,同时该县规划中也提及对魔芋加工等特色产业的内容,因此调研组认为,县内的农林资源应还有比较大的开发潜力。

1.2          政策交流准备

在资料收集过程中,通过与县内领导的多次沟通,发现县内数领导多数未参加绿色能源示范县培训,对绿县建设的理解还延续以往农村能源建设的思路,没有完全掌握绿色能源示范县政策的要点;同时,县内领导对绿县建设支持范围的了解也非常模糊,因此需要对绿县理念和政策进行详细介绍,以便于县内领导能够更好的接受专家所提出的绿县建设方案设想。

政策交流的形式将以演示文稿的展示为主,演示文稿的内容包括对绿色能源示范县建设理念、绿色能源示范县政策理解以及规划和实施方案的编写要求等方面的介绍。

1.3          交流问题准备

1.3.1     绿县方案初步设想

通过对各类数据资料的收集和整理,结合其他相关资料,分析农林资源分布情况、市场需求及用户情况等给出绿县方案的初步设想。由于该县畜禽养殖规模有限,但县内森林覆盖率76.7%较高,且有建设百万亩木本油料产业大县的规划,因此虽然调研前数据不是很完善,但初步设想中还是建议县内的绿县项目以农林资源为主进行开发建设,一是可在较大的农户集聚区选择建设生物质气化项目,二是建设生物质成型燃料项目,替代县内工业锅炉燃煤。

1.3.2     缺失资料问题的讨论

在全面了解县情的基础上,汇总分析缺少的资料,梳理出重点需要讨论的问题。主要包括:

l  县内的木本油料基地是否有废弃物产生,可收集性及分布如何;

l  县内的速生丰产用材林主要用途是什么,是否有能源化利用的可能性,分布如何;

l  未来县内规划百万亩木本油料产业建设的详细情况,规划中所提到的木本油料作物目前的种植情况,是否有废弃物产生,可否利用等;

l  县内的特色农产品加工业,如魔芋加工等是否有废弃物产生,可否利用等。

l  县内是否还有其他可支撑绿县建设的特色资源?

2         实地调研工作

2.1          绿县交流研讨会

绿县交流研讨会的参与人员主要包括当地政府各部门的主要负责人,希望承担项目建设的企业以及调研组全体成员。

2.1.1        绿县理念和政策介绍以及初步设想介绍

调研组专家对绿色能源示范县理念和相关政策进行了详细的解读,对县内的资源条件进行了初步分析,认为如根据县内提供的数据分析,该县的农林资源和畜禽粪便资源均很难支撑绿县项目建设,因此还希望县内在资源情况方面给予更为详细的介绍;从用户市场来看,县内现有的食品加工业锅炉较多,未来的农副产品加工也是县内的发展重点,可通过生物质成型燃料项目提供很好的市场空间,如县内有地势平坦的居民聚集区,也可考虑建设生物质气化发电及供气项目,但调研组给出的初步设想还需要以县内提供更为准确的资源数据为基础。

2.1.2        县内领导的情况介绍

县内与绿县项目建设相关的农业、林业、环保等部门领导在专家组提出的初步设想的引导下重点介绍了县内可支撑绿县建设的资源情况和市场需求情况。

(1)        资源情况

县内的农林部门领导均表示该县的资源是可以满足绿县建设的,初期的资料统计问题是由于县内对可再生能源技术的概念理解模糊,不清楚哪些资源可用于生物质项目建设造成的。

通过专家介绍,县内认为该县的木本油料作物是可以作为林业废弃物资源来加以利用的,现有种植面积在150万亩左右;速生林每年也有一定量的间伐抚育剩余物产生,可收集量约为5万多立方米。

在交流过程中,农业部门提出,该县有一个乡镇为全国闻名的高山蔬菜种植基地,每年的蔬菜产量在百万吨以上,但目前困扰该镇的主要问题是蔬菜种植和加工中所产生的大量废弃物在山间任意丢弃,严重影响了当地环境,县内领导希望了解是否有相关的可再生能源技术可以处理此类废弃物。

(2)        市场需求情况

环保部门认为专家组所提出的由生物质成型燃料来替代燃煤锅炉是一条很好的环保节能措施,目前县内已开始要求工业企业进行锅炉改造,要求工业锅炉大量使用天然气等清洁能源,如将此类问题与绿县建设相结合,可直接推动当地的环保建设。

县内的环保及其他主要领导均反映了该县高山蔬菜剩余物难以解决的问题,认为高山蔬菜是本县重要的特色产业,但近年来由于环保问题难以解决,严重影响该产业的发展,而当地居民在特色产业的支撑下,普遍收入较高,生活富裕,对高品质的能源产品需求较大,可在当地建设能源化利用项目。

2.1.3        初步设想的讨论

调研组对县内提出的高山蔬菜废弃物处理问题给予了高度关注,认为该类废弃物可成为建设沼气项目的重要资源,且蔬菜种植也需要大量的有机肥料,对项目后端所产生的沼渣沼液可进行就地消纳,是典型的生态环保型沼气项目。如通过实地调研确认资源情况可支撑大型沼气项目建设,则可作为本县绿县建设的重点项目加以考虑。另外结合当地环保需求,可辅以成型燃料项目,以解决当地燃煤锅炉替代所需的固化燃料。

县内领导对初步设想的调整表示认同,希望可以结合地方实际情况,解决高山蔬菜废弃物带来的环保生态问题。为更好的落实项目,专家认为需要重点对高山蔬菜种植基地进行实地考察,深入了解当地的蔬菜种植和生产中的废弃物产生情况,进一步了解未来的市场需求情况。

2.2          高山蔬菜种植基地现场调研

2.2.1        蔬菜种植区考察

该县的高山蔬菜种植区远离县城,平均海拔在1800米以上,据县内陪同人员介绍,考察时期正值高山蔬菜的收储结束期,新一季蔬菜刚刚种植完成。刚进入乡,道路两边随处可见已近腐烂的萝卜和白菜,现场气味十分难闻。

据乡镇领导介绍,乡内专门为此修建了蔬菜垃圾填埋厂,要求农户将废弃的蔬菜统一运至蔬菜垃圾填埋场,但由于垃圾填埋厂远离蔬菜加工区,且农户环保意识较差,部分加工企业仍将蔬菜垃圾随意倾倒于公路沿线。从对垃圾填埋场的实地考察来看,场内垃圾仅是简单堆弃,无相关的污水处理等配套设施,周围气味恶臭,虽然距村庄较远,但所产生的污水已严重污染了流经的河流,对周边环境的影响较大。

2.2.2        蔬菜加工区考察

   在乡镇领导推荐下,调研组选择了一家比较有代表性的蔬菜加工企业进行了实地调研。乡内的蔬菜加工企业一般都有自备的冷库进行蔬菜储存,目前以镇内已形成了以蔬菜冷藏加工为主的冷库一条街,本次调研的企业就位于该街区内。从现场加工情况来看,由于外销蔬菜的品质要求严格,初加工过程中产生了大量的菜叶,一些品质很好但不符合包装要求的蔬菜也被随意丢弃,加工环节的浪费严重。

2.2.3        道路交通情况考察

在调研走访中了解到该县道路交通情况一般,由于该县为典型山区县,道路多为盘山公路,由于常年被运输蔬菜的大货车碾压,目前路况较差。但随着明年高速公路的竣工通车(位于蔬菜垃圾填埋场附近),将会在很大程度上改善该乡与外界沟通的交通运输状况。高山蔬菜种植所在乡内道路比较平坦,便于蔬菜废弃物的运输。

 

2.3          高山蔬菜种植基地现场座谈

为更好的了解乡高山蔬菜废弃量及高山蔬菜种植分布情况,调研组与乡镇领导、种植户和加工企业代表等相关人员进行了现场座谈。主要了解蔬菜种植和加工环节的废弃物产生情况、乡内对能源产品和有机肥料的需求情况等,同时也与乡内领导探讨了未来项目实施中可以采取的政策措施。

2.3.1        资源情况

(1)    高山蔬菜种植情况

**乡为高山蔬菜种植基地,历时近30年的发展,已逐渐形成了一条特色产业化道路,全乡蔬菜总种植面积8万亩,基地面积5万亩,年产量25万吨,可实现产值4亿元,成立了12个蔬菜产业合作社,集镇南有以蔬菜冷藏加工为主的冷库一条街,共有38家冷库、129个单库门,日冷藏能力5000吨。

(2)    废弃蔬菜产生量

当地蔬菜种植一般在每年的46月份,611月进行蔬菜销售。销售期间会产生大量废弃蔬菜。蔬菜收获时,先在田间进行淘汰,经筛选产生的废弃蔬菜直接堆弃在田间路边,送到冷库后再进行筛选,废弃蔬菜由车辆运送至蔬菜垃圾填埋场。

每年仅入冷库前筛选时废弃的蔬菜量即可达到20万吨以上,加上田间废弃蔬菜,全乡每年就有30万吨以上的蔬菜废弃物。入冷库前的废弃物由于比较集中,收集容易。另外,此乡周边两三个乡镇也有高山蔬菜种植,蔬菜均运送至此乡冷库储存。

(3)    废弃物对当地产生的影响

    当地蔬菜加工较为粗放,仅通过简单分行和清洗即进入市场,深加工能力较差。行情低迷时,随行就市的规划使大量品质优良的蔬菜沦为垃圾。虽然乡内修建了垃圾填埋场,但由于配套处理设施不到位,产生的废气废水仍严重影响周边及山下居民生产生活环境。而且由于距离远、运输不便以及环保意识差等因素,乡内蔬菜垃圾随意倾倒的现象仍十分严重,此类垃圾严重污染了乡内的空气、封和水源,还滋生大量蚊蝇,严重影响居民生活质量和高山蔬菜的产业形象。

2.3.2        市场情况

(1)    民用市场

该乡集镇地势比较平坦,农户居住比较集中。每年411月份集镇上的人口可达到2.5万人左右,约有6000多户。其中5000人为流动人口,要来从事蔬菜种植、蔬菜分选等工作。多数外来人员由雇主提供住宿,一般居住较为集中。

该乡农户家庭收入较高,经济条件较好,蔬菜种植户的年平均收入在4000/人以上。镇上用能以液化气为主,价格为125/瓶(15公斤)。煤价格为1200/吨。由于当地海拔较高,冬季需采暖,采暖季约为5个月,目前主要的采暖用能为煤炭和木材。

(2)    工业市场

随着高山蔬菜市场的发育和产业的不断壮大,蔬菜冷库等机械设备的推广运用,该乡用电量也与日剧增。从6月中旬到11月是蔬菜冷冻冷藏的用电高峰期,平时负荷为500千瓦,蔬菜销售旺季高达到3000千瓦以上,是平日负荷的6倍。该乡供电所容量6300千伏安,是标准的110千伏变电站。全乡冷库用电400万度/年,电价为0.945/度。该乡用电量大的工业、企业除冷库外,还包括首钢厂(洞采矿)、水泥厂等。

另外,本省一条贯穿本乡的高速公路明年将正式通车,届时乡内到县城所在在镇和省内重点城市的交通均十分便利,有利于沼气提纯外送。

(3)    有机肥料市场

由于乡内多数土地没有进行过轮作或休整,土壤保水保肥能力下降,且种植品种单一,致使病虫害问题严重,及需高效的有机肥料和杀虫剂。

目前,本地蔬菜用的肥料为专用肥,每亩所需的肥料成本约在200元左右,当地的蔬菜一般分为两季种植,每季均需用肥。蔬菜种植所需的杀虫剂每桶价格为20元,平均每亩地杀虫剂的成本约为50100/年。

2.3.3        配套措施

据乡内领导介绍,目前当地政府及乡内居民均对蔬菜垃圾问题予以重点关注,在建设垃圾填埋场后,乡政府也加大了对垃圾随着丢弃的管理力度,但由于乡级环保部门没有处罚权,因此只能通过对垃圾运输车辆的严格管理来防止整车废弃物的倾倒。乡级领导也建议,如项目可落实实施,希望县内能配套出台相关的环保措施,对废弃物处理问题予以严格管理。

2.4          调研总结交流

2.4.1        考察结果

(1)        资源情况

根据对高山蔬菜种植基地的实地调研,调研组认为该乡的蔬菜废弃物总量非常可观,可建设大型沼气项目。乡内现有蔬菜种植面积8万亩,年产废弃蔬菜30多万吨,其中在插片散热器生产加工环节每年可产生废弃蔬菜20万吨以上,这部分废弃蔬菜主要集中于冷库前加工点,可收集性非常高。当地政府认为废弃蔬菜产生的废气、废水等已经对当地的环境造成了恶劣影响,希望可以找到比较合适的处理废弃蔬菜的技术。

(2)        市场情况

该乡所处的集镇地势比较平坦,居民居住集中,经济状况良好,对商品能源需求较高,且有冬季取暖的需求。因此可以考虑以废弃蔬菜为原料进行厌氧发酵生产沼气用于对农户集中供气。其余沼气可以通过经济效益分析后考虑提纯压缩外销,或发电通过当地变电站并入电网。产生的沼渣沼液可以用于高山蔬菜种植肥料,既可降低常年种植造成的土壤板结,还可以杀灭害虫。

(3)        可能的项目建设地

根据考察,高山蔬菜种植所在乡可供项目建设选址较多。具体项目建设点可根据废弃蔬菜运输距离及为农户供气距离合理布局项目建设地点。

2.4.2        提出初步方案

通过对上述调研结果的分析,调研组建议县内将沼气集中供气项目作为绿县建设的重点项目,所产沼气优先保证当地居民的生活用能,其余沼气可根据项目经济效益分析及当地市场需求情况选择沼气提纯外销或用于并网发电。初步测算,项目所产生的沼气可供应当地6000户居民生活用气,申请绿色能源示范县建设补助资金1800万元。

2.4.3        县内领导交流

    经过交流,县内领导对以上初步方案持肯定态度,表示初步方案与本县的实际情况非常相符,并非常认同以高山蔬菜为原料建设沼气集中供气项目的建议,因县委县政府及乡政府也一直在寻找解决废弃高山蔬菜的合理技术与模式。同时,县内领导也希望项目承担企业积极承担绿色能源示范县项目建设,表示地方政府也将给予大力支持。

3         建设方案的设计

通过详细的调研和充分的沟通,本着“以资源确定规模,以市场确定技术,以效益确定方案”的原则,对该县的沼气项目方案进行了详细设计,具体步骤及内容如下:

3.1          项目规模确定

3.1.1        优势资源分析

该乡是全国高山蔬菜的重点种植基地之一。高山蔬菜的种植面积达到8万亩,年产量保持在25万多吨。当地的高山蔬菜生产加工较为粗放,仅通过初级分选和清选后即储存外销,简单加工环节导致蔬菜浪费严重,直接废弃和层层剥掉的菜叶,以及因机器碰伤的蔬菜均作为垃圾丢弃,仅生产加工环节每年产生的废弃量可达20万吨以上。

县内目前需建有垃圾填埋场,但垃圾仅为简易堆放,无其他配套设施,对周边环境的影响较大。且垃圾填埋场较为偏僻,不易于车辆运输,因此乡内的垃圾随着堆放现象仍十分普遍,严重影响当地环境和道路交通。

3.1.2        资源可获得量测算

根据以上优势资源的分析,本项目的原料将以蔬菜废弃物为主,废弃物的产生途径主要由田间收获和生产加工两个环节产生的。本乡共有三个村种植高山蔬菜,三村距离乡镇政府所在地均不超过6公里,在此范围内,保守估计年可收集的蔬菜废弃物总量为25万吨以上。

田间蔬菜废弃物的数量根据各村所提供的种植数据进行估算,具体废弃量比例由后期实地调研获得,根据估算田间可收集的废弃量在14万吨以上,按50%可收集测算,年可收集量为7万吨,详细测算见下表1

1  项目建设地周边乡村田间蔬菜废弃物数量统计

乡村

**

**

**

废弃物

小计/

废弃物

合计/

白萝卜

种植面积(亩)

29700

5000

10000

 

143832

亩产量(吨)

4

4

4

 

亩田间废弃量(比例)

37.50%

38.30%

37.80%

 

轮作次数

2

2

2

 

废弃量(吨)

89100

15320

30240

134660

大白菜

种植面积(亩)

100

600

3000

 

亩产量(吨)

4

4

4

 

亩田间废弃量(比例)

12.50%

12.50%

12.50%

 

轮作次数

2

2

2

 

废弃量(吨)

100

600

3000

3700

球白菜

种植面积(亩)

300

500

3000

 

亩产量(吨)

3

3

3

 

亩田间废弃量(比例)

24%

24%

24%

 

轮作次数

2

2

2

 

废弃量(吨)

432

720

4320

5472

    据调研,各村的蔬菜最终均运至乡政府所在地进行加工处理,按各蔬菜加工企业提供的生产数据统计,三类蔬菜的加工废弃物合计23万吨,由于此类废弃物较为集中,按80%可收集系数测算,可收集量为18万吨,具体测算见表2

2  2011年该乡蔬菜销售量及加工废弃物数量统计/

乡村

**

**

**

小计

销售量合计

加工废弃物合计

白萝卜

销售量

200000

40000

80000

320000

367700

228354

加工废弃物

133333

27568

54003

214904

大白菜

销售量

800

4000

21000

25800

加工废弃物

170

848

4455

5473

球白菜

销售量

1500

2400

18000

21900

加工废弃物

546

874

6557

7977

上述可收集量均在项目所在地6公里半径内,根据实地考察,当在此收集范围内,原料的收集成本可保证在30/吨,且各乡镇间均有公路相通,交通运输便利。

3.1.3        根据资源确定规模

项目所选用的原料本身已经成为当地主要污染物之一,因此需本着尽量处理此类废弃物的原则来确定项目规模,根据以上资源可获得量分析,该项目可收集的资源至少在25万吨,按1吨鲜菜产25立方米沼气折算,项目的日产气量应在1.7万立方米以上。因此该县的沼气集中供气项目规模最多可设计为日产气量1.7万立方米,在此范围内,可通过对市场、效益等方面的综合考虑适当优化规模。

3.2          技术方案选择

3.2.1        项目市场分析

1)沼气民用市场分析

该项目拟建于乡镇政府所在地,镇政府所在地居民区域地势平缓,居民居住集中,而且以较为密集的楼房建筑为主,非常适合管网铺设。目前该乡常住人口达2.5万人,约合近7000户,因此项目可设计至少供应6000户居民的生活用气。由于当地居民生活水平较高,已普遍使用罐装液化气,因此对管道燃气的接受性应更好,沼气的供户定价可在1.5/立方米左右,少于现有居民的用能支出,推广较为容易。

2)沼气工业市场分析

由于本项目设计规模较大,日产气量在1.7万立方米左右,除每日供应农户的6000立方米沼气外,其他均需通过商品化市场加以销售。在本地的调研中,该地电力并网较为容易,且也有一定的用电需求,但考虑到沼气发电的总体效益较低,在经详细的经济效益比较后,专家组建议采用沼气提纯技术将沼气外运并入县内天然气管网。

据调研组了解,该县天然气紧缺,且由于天然气门站规模较小,很难满足当地企业的用气需求,且省内天然气供应也十分有限,在保障民用、公共用气的情况下,已无法保障城区重点工业用户的需求,因此对沼气提纯后的外销是十分有利的。

3)沼液沼渣市场情况分析

本项目所在的高山蔬菜种植基地由于长年的土地过度使用,已存在土壤板结,肥力下降等问题,且由于种植品种单一,病虫害问题一直十分严重,乡内也一直在寻找高效环保的有机肥料和杀虫剂。项目所产生的附产品沼渣和沼液是优质的有机肥料,沼液本身具有杀虫作用,因此在当地应该有很好的市场前景。按项目日产沼气1.7万立方米的规模测算,项目每年将有20多万吨沼液和2万多吨沼渣。这些气体终端箱的沼渣沼液如就地消纳,需要近10万亩的耕地。而目前该乡的蔬菜种植面积已有8万亩,且还有不断增加的趋势,按每年两季均需施肥计算,可完全消纳项目所产生的沼渣沼液。

3.2.2        根据市场确定技术

沼气项目如根据沼气利用方式可分为就地利用、分散利用和集中利用模式(详见沼气项目方案设计)。本项目按实际的市场调研结果,一是可选择就地利用型中的气电联供模式,即沼气项目所产沼气优先供应当地农户,其余部分用于并网发电;二是可选择集中利用模式,即在优先供应当地农户的前提下,其余沼气经提纯后外送并入县内的天然气管网。由于沼气并网发电的收益要远低于沼气提纯后的收益,且该县目前的天然气供应缺口较大,因此综合考虑市场需求和经济效益两方面,选择沼气集中利用模式。

项目以蔬菜废弃物为原料,通过运输车将收集到的蔬菜废弃物运送到沼气工厂的物料堆放处。原料在预处理区经过粉碎后进入匀浆酸化池进行水解酸化,而后进入调节池调节浓度至8%,并预热搅拌,均质后用进料泵提升入CSTR反应罐中进行发酵。

产生的沼气经净化后贮存于双膜干式贮气柜中。而后,一部分沼气利用管道输送给周边农户作为炊事用能,剩余沼气提纯后,利用槽车运至天然气站,并入县内天然气管网。

产生的沼渣沼液经固液分离后,沼渣施用于附近农田,沼液存储于沼液储池,其中一部分回流至调节池用于调料,其余用于周边蔬菜种植基地,发展无公害绿色农业。具体工艺流程见下图。

3.3          经济效益分析

根据初步确定在技术方案,进行经济分析如下:

3.3.1        投资分析

本项目总投资6969万元,其中固定资产投资6699万元,建设期利息270.1万元。固定资产投资中,土建工程投资1487.6万元,占22.2%;设备购置3082万元,占46.1%申请国家财政补助资金主要对燃气储存、燃气净化和提纯、以及燃气管网三部分进行补助,此三部分共需投资3000万元。

3  固定资产投资估算表

序号

工程或费用名称

建筑工程

设备购置

安装工程

其他费用

合计

1

工程费用

1487.6

3082

524

5093.6

1.1

发酵原料预处理系统

266 

175 

29.8 

-

470.8 

1.2

沼气发酵及后处理系统

570.2 

750 

128 

-

1447.7 

1.3

沼气净化及贮存系统

22.3 

230 

39.1 

-

291.4 

1.4

沼气提纯系统

3.2 

1340 

227.8 

-

1571 

1.5

辅助生产系统

14 

137 

23.3 

-

174.3 

1.6

供户系统

612 

450 

76.5 

 

1138.5 

2

其他费用

1109.4

1109.4

2.1

生产准备费

-

-

-

50.9 

50.9 

2.2

工程设计费

-

-

-

254.7 

254.7 

2.3

土地购置费

-

-

-

600 

600 

2.4

前期工作费

-

-

-

101.9 

101.9 

2.5

工程建设管理费

-

-

-

50.9 

50.9 

2.6

工程建设监理费

-

-

-

50.9 

50.9 

3

预备费用

496.2

496.2

3.1

基本预备费

-

-

-

310.1 

310.1 

3.2

涨价预备费

-

-

-

186.1 

186.1 

4

合计

1487.6

3082

524

1605.6

6699.2

 

3.3.2        投入产出分析

本项目的运行成本主要有原料及动力费用、人员工资及福利、折旧费用、维修管理费等。年收入主要是沼气、沼渣、沼液的销售收入。

项目原料及动力费用、人员工资及福利、折旧费用、维修管理费等共计1224.5万元/年;销售收入主要有提纯沼气的销售、沼渣沼液的销售,共计2299万元/年;税收196.6万元/年。项目年收益877.9万元。如下表所示。

4 项目运行成本与收入分析表

序号

项目

年耗量

单价

(万元)

金额(万元)

单位

数量

1

投入

1228

1.1

工资

108

1.2

燃料及动力

1069.1

1.2.1

蔬菜废弃物

万吨

24.8

30

745

1.2.2

电费

万千瓦时

400

0.8

320

1.2.3

水费

万立方米

3

1.5

4.5

1.3

维修费

50.9

1.4

折旧费

424.3

2

产出

2265.5

2.1

直接供户燃气销售

万立方米

219

1.5

328.5

2.2

提纯后燃气销售

万立方米

240.9

3.5

843.2

2.3

沼渣沼液

万吨

24.3

45

1093.9

3

税收

191.2

3.1

增值税

174

3.1.1

销项税额(17%

329.2

3.1.2

进项税额(17%

155.3

3.2

城市维护建设税(7%

12.2

3.3

教育费附加(3%

5

4

收益

846.3

3.3.3        经济效益评价

根据《建设项目经济评价方法与参数》(国家发展改革委建设部(第三版))相关参数与评价方法,对本项目的经济效益进行评价,并比较了国家财政补助前后、税前及税后不同条件下的经济效益。补助前,本项目全部资金税后内部收益率达到7.7%,投资回收期为10.2年;补助后,税后项目内部收益率达到12.7%,投资回收期为7.3年。使用国家补助项目内部收益率提高5个百分点,投资回收期缩短2.9年。如下表所示。

5  项目经济效益分析(全部资金)

财务指标

未申请中央补助资金

申请中央补助资金

税前

税后

税前

税后

财务内部收益率(%

10.5%

7.7%

17.4%

12.7%

财务净现值(万元)

2531.9

859.9

4801.9

2629.6

投资回收期(年)

8.7

10.2

5.7

7.3

3.4          市场风险评估

通过对目前沼气利用项目的分析,原料价格对项目整体的经济效益有着很大影响。

项目主要产品包括沼气、沼渣和沼液,沼气有民用和提纯后商用两部分,沼液和沼渣主要是当地农民作为肥料。一般来讲,沼气民用部分会形成比较完备的价格体系,受市场波动影响不大;商用部分由于受到运输成本及与燃气收购方关系协调等影响,可能存在一定的市场风险;沼渣和沼液的价格会受当地农民的认知水平及化肥价格变化等因素的影响,因此将沼气价格(民用和商用),沼渣和沼液价格作为市场风险评估因素。

以下将通过对不确定因素的敏感性分析对项目存在的市场风险进行评估。通过以上分析,确定影响沼气集中供气项目收益的不确定因素主要包括原料价格、沼气价格(民用价格与商用价格)、沼渣和沼液价格。项目敏感性分析如下表所示。


 

6  沼气项目敏感性分析(补助后全部资金情况分析)

,

序号

不确定因素

变化率

%

调整后数值

内部收益率

变化率

%

敏感度

敏感系数

原料价格

30/吨)

10

33 

12 

-8.83

-0.88 

0.88

-10

27 

14 

8.68

0.87 

民用沼气

2/方)

10

2.2 

13 

5.12

0.51 

0.51

-10

1.8 

12 

-5.17

-0.52 

商用沼气

3.5/方)

10

3.85

14 

9.81

0.98 

0.99

-10

3.15

11 

-10.01

-1.00 

沼渣

60/吨)

10

66

13 

1.60

0.16 

0.16

-10

54

13 

-1.61

-0.16 

沼液

40/吨)

10

44

14 

10.25

1.03 

1.04

,

-10

36

11 

-10.47

-1.05 

从以上分析可以看出,四个不确定因素中,沼液价格和商用沼气价格对项目内部收益率影响最大,原料价格对项目内部收益率影响也较大,民用沼气价格对项目内部收益率也有一定影响,但是影响不大,影响最小的是沼渣价格的变化。因此,对于此项目来说,要严格调控好沼液和商用沼气的价格,以保证项目的盈利性。同时也要严格控制原料的价格,政府要加强干预任何个人或者组织以任何形式垄断原料,抬高价格,同时鼓励采取多种形式进行原料收集,确保有稳定的原料来源,最终确保项目有较高的经济效益。

3.5          保障措施分析

为保障沼气集中供气项目顺利运行,政府需要出台相应的保障措施,以推动该乡高山蔬菜产业发展,进而加快农业经济发展。如可采取以下保障措施:

l  当地政府应出台相应政策(环保政策、经济政策等)鼓励农民将蔬菜废弃物自主运至沼气项目所在地,并严厉惩罚随意丢弃蔬菜废弃物的行为,同时政府应加强监管原料价格,对于故意抬高价格的行为处以一定的经济或者行政处罚,一方面可以保证项目原料来源和价格的稳定,另一方面有利于当地生态文明建设。

l  政府应积极宣传沼肥的相关知识,提高农民对沼渣沼液的重视程度,鼓励农民积极采用沼肥进行生产,对于采用沼肥种植的蔬菜,政府应主动帮助农民进行有机蔬菜认证。

l  政府应出台相关政策在经济上扶持使用沼气、沼渣和沼液的用户,尤其对使用沼渣和沼液进行农业作业的种植户予以经济支持。

4         方案最终确定

通过上述分析后,专家提出了建设方案的讨论稿,并提请县领导召开方案论证会,会上主要就下列问题进行沟通和讨论:

l  高山蔬菜的可收集性是否合理,未来是否可保证总量需求?

l  沼气并入地方天然气管网是否可行?

l  投资业主是否认可技术方案的选择?

l  投资企业对项目的经济效益分析结果是否认可?

l  县政府是否认可方案提出的保障措施?

经过讨论协商,以上问题均得到县政府和投资商的一致认可,至此方案最终确定。

本文共分 1

打印此页】 【返回】【顶部

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!